Lentera: A Journal of Philosophical, Religious, and Humanistic Studies berkomitmen untuk menjunjung tinggi integritas ilmiah, transparansi, dan akuntabilitas dalam seluruh proses publikasi. Etika publikasi ini mengacu pada pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) dan berlaku bagi penulis, editor, reviewer, serta penerbit. Jurnal ini memastikan bahwa setiap naskah yang diterbitkan merupakan hasil penelitian yang jujur, dapat diverifikasi, dan berkontribusi pada pengembangan ilmu pengetahuan, religiositas, serta kemanusiaan.

Lentera: A Journal of Philosophical, Religious, and Humanistic Studies is committed to upholding scientific integrity, transparency, and accountability throughout the publication process. This publication ethics statement follows the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE) and applies to authors, editors, reviewers, and the publisher. The journal ensures that every published manuscript represents honest research, verifiable results, and a meaningful contribution to the advancement of knowledge, religiosity, and humanity.

Etika untuk penulis (Authors’ Responsibilities)

Penulis wajib:

• menjamin orisinalitas naskah — naskah belum pernah diterbitkan dan tidak sedang dipertimbangkan di jurnal lain;
• tidak melakukan plagiarisme — termasuk teks, data, gambar, atau ide. Lentera menggunakan Turnitin/iThenticate dengan batas maksimal 20% similarity index;
• menyebutkan sumber secara jujur dan tepat;
• menghindari duplikasi publikasi;
• mengungkapkan potensi konflik kepentingan finansial, institusional, atau pribadi;
• mencantumkan semua pihak yang berkontribusi signifikan terhadap penelitian dan penulisan;
• memastikan persetujuan etik bagi penelitian yang melibatkan manusia atau hewan, sesuai prinsip Helsinki Declaration;
• bersedia melakukan revisi sesuai masukan editor dan reviewer.

Authors must:

• ensure the originality of their manuscripts — papers must not have been published or under review elsewhere;
• avoid plagiarism of text, data, images, or ideas. Lentera uses Turnitin/iThenticate with a maximum 20% similarity index;
• cite all sources accurately and transparently;
• avoid duplicate or simultaneous submission;
• disclose any potential financial, institutional, or personal conflicts of interest;
• list all individuals who made significant contributions to the research and writing;
• ensure ethical approval for studies involving humans or animals, in line with the Helsinki Declaration;
• be willing to revise manuscripts based on editorial and reviewer feedback.

Etika untuk editor (Editors’ Responsibilities)

Editor wajib:

• menjaga kerahasiaan naskah dan tidak membocorkannya kepada pihak lain;
• menghindari konflik kepentingan dan tidak menangani naskah yang melibatkan diri, keluarga, atau kolega dekat;
• mengambil keputusan publikasi berdasarkan kualitas ilmiah, bukan latar belakang pribadi penulis;
• menjamin proses peer review yang adil dan objektif;
• melindungi kebebasan akademik dan keberagaman pandangan;
• menarik artikel jika terbukti terjadi pelanggaran etika seperti plagiarisme atau manipulasi data.

Editors must:

• maintain confidentiality of manuscripts and not disclose their content;
• avoid conflicts of interest and refrain from handling submissions involving themselves, family, or close colleagues;
• base publication decisions solely on scholarly merit, not personal or institutional bias;
• ensure a fair and objective peer review process;
• protect academic freedom and intellectual diversity;
• retract any article proven to involve plagiarism, duplication, or data manipulation.

Etika untuk reviewer (Reviewers’ Responsibilities)

Reviewer wajib:

• memberikan penilaian yang objektif dan berbasis bukti ilmiah;
• menjaga kerahasiaan isi naskah dan proses review;
• menghindari konflik kepentingan — menolak jika memiliki hubungan kompetitif, kolaboratif, atau institusional dengan penulis;
• memberikan komentar yang konstruktif, sopan, dan membangun;
• melaporkan dugaan pelanggaran etika kepada editor;
• menyelesaikan proses review sesuai tenggat waktu.

Reviewers must:

• provide objective assessments based on scientific evidence;
• maintain confidentiality of the manuscript and review process;
• avoid conflicts of interest — decline review if personal, collaborative, or institutional ties exist;
• offer constructive, respectful, and specific feedback to improve manuscript quality;
• report suspected ethical misconduct to the editor;
• complete the review within the assigned timeframe.

Etika untuk penerbit (Publisher’s Responsibilities)

Penerbit, yaitu Lembaga Pengembangan Humaniora dan Religiusitas Universitas Katolik St. Agustinus Hippo, wajib:

• menjamin independensi editorial tanpa intervensi dalam keputusan publikasi;
• memastikan akses terbuka dan keberlanjutan arsip jurnal;
• menggunakan lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0);
• menyediakan mekanisme penanganan keluhan dan sengketa akademik;
• memastikan keberlanjutan dan mutu penerbitan jurnal.

The publisher, the Institute for the Development of Humanities and Religiosity, Universitas Katolik St. Agustinus Hippo, must:

• guarantee editorial independence without interference in publication decisions;
• ensure open access and long-term digital archiving;
• apply the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) license;
• provide mechanisms for handling complaints and academic disputes;
• maintain the regularity and quality of journal publication.

Penanganan pelanggaran etika (Handling of Ethical Misconduct)

• setiap dugaan pelanggaran etika akan ditinjau oleh dewan editor;
• jika terbukti, tindakan dapat berupa:
  → peringatan tertulis,
  → penarikan naskah sebelum atau setelah publikasi (retraction),
  → pelarangan publikasi sementara,
  → pelaporan ke institusi penulis atau reviewer;
• keputusan dewan editor bersifat final dan tidak dapat diganggu gugat.

All allegations of ethical misconduct are reviewed by the editorial board.
If misconduct is proven, actions may include: a written warning, withdrawal or retraction of the manuscript, temporary publication ban, reporting to the author’s or reviewer’s institution. All editorial decisions are final and binding.